【e-honおすすめコメント】
東京裁判判決から６０年。「日本無罪論」をただ一人主張したインドのパール判事の判決とは？ＳＡＰＩＯ連載に大幅描き下ろしを加え、新たな論争の一石を投じる。「戦争論」に続く小林氏の国家・歴史シリーズ最新刊。

【出版社コメント】
今年は日本の戦争が裁かれた東京裁判の判決60周年の年です。1948年、東京裁判によって、いわゆるA級戦犯への処刑が言い渡されましたが、この際、国際法の権威だったインドのパール判事は「日本無罪論」をただ一人主張し、1235枚に及ぶ「反対意見書」を書きました。東京裁判60周年の節目に、このパール判決に歴史論争の焦点が集まっております。日本は有罪か、無罪か。法の真理と裁きは国家にとっていかなる意味を持つか。パール判決のデマを流しているのは誰か……本書は小林よしのり氏の「もうひとつの戦争論」です。『戦争論』『台湾論』『靖国論』『いわゆるA級戦犯』と話題と波紋を呼んできた小林氏の国家・歴史論シリーズ。

パールは日本無罪論者を信頼した
不当に歪められたパール像を正す
「パール判決の真意」って何だ？
西部邁氏の誤謬を正す
護憲論者が「平和憲法」を修正するか？
国際法は歴史の蓄積で成り立つ
パールは東京裁判を「一部肯定」したという珍説
パールは「道義的責任」など指摘していない
ヤスパースの「戦争の罪」の分類
「戦争責任ありき」の戦後脳でテキストは読めない
「パール判決書」は偽善を憎む恐るべき書なり
「パール判決書」の最重点は何か？
パールは「反共主義者」だったのか？
パールは「南京事件」をどう見たのか？
パール判決書はこうして歪められた
田中正明氏の「改竄問題」とは何だったのか
パールに申し訳ない被占領日本人の体たらく
「日本無罪論」はミスリーディングか？：解題　パール判決書内
パールの遺言